Section I
|
|
D3-11
|
CONGRES – ASCORAL – SECTION I | ||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
1943 | |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
DOCUMENTATION | |
|
|
|
|
||
|
1
|
→
|
9
|
Coupures de presse : Article sur « les grands principes de la Charte d’Athènes » Article en Hollandais : « Berlijn, onherkenbaar in 1950 ? » « La France fera-t-elle sa révolution architecturale ? » – André Boll « l’Echo des étudiants » – 12/06/1943, 07/08/1943 – 14/08/1943 « Philosophie de l’habitation » Raymond Christoflour – 08/1943 « Pour le visage de la France » Daniel Rops – 1943 « Le domisme devra compléter l’urbanisme » Pierre Boulin, « l’Oeuvre » 11/08/1943 « Vincennes et Montesson de disputent le futur parc olympique » Pierre Boulin, « l’Oeuvre » 13/08/1943 |
|
|
|
|
|
||
|
10
|
→
|
94
|
Revues, livres : Livre yougoslave édité à Belgrade – 1932 « Architektura jako gysioplasticka tvorba », Karel Honzik (revue tchécoslovaque édité à Prague) – 1938 « The agora of miletus », R. H. Wycherley, « Journal of the royal institute of british architects » – 17/10/1938 « Rietveld een zomer foto ofeen inspiratie voor een nieuwe stoel ? », « Opbouw » (revue hollandaise éditée à Amsterdam par le groupe des 8) 08/1939 « Het vitbreidingsplan – Slotermeer », L.S.P. Scheffe/L.C. dédicacé – 01/03/1940 + plan d’Amsterdam « Part IX space-time in city planning », S. Gieidon – 03/1941 « La révolution architecturale », A. Boll « France, revue de l’Etat nouveau » – 05/1943 Critique de « La France fera-t-elle la révolution architecturale », A. Boll « Hygiène sociale » – 06/1943 – p. 93 |
|
|
|
|
|
||
|
95
|
→
|
104
|
Divers Plan d’Amsterdam « Juinstad Slotermer » Publicité pour la Compagnie Internationale de Navigation Aérienne – 04/1948 Publicité avions-taxis – Caudron |
|
|
|
|
|
||
|
335
|
|
|
Texte sur le rayonnement et la chaleur | |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
REDACTION DE LA SECTION I : IDEES GENERALES ET SYNTHESE -1943 | |
|
|
|
|
||
|
105
|
→
|
144
|
Sommaire | |
|
|
|
|
||
|
336
|
|
|
Sommaire | |
|
|
|
|
||
|
145
|
→
|
190
|
Sommaire | |
|
|
|
|
||
|
191
|
→
|
193
|
« Intervention de l’Ascoral » | |
|
|
|
|
||
|
194
|
→
|
200
|
« Années 43 et suivantes » | |
|
|
|
|
||
|
201
|
→
|
204
|
« Point de vue technique, point de vue spirituel » | |
|
|
|
|
||
|
205
|
→
|
206
|
« Une nouvelle société machinisée est née » | |
|
|
|
|
||
|
207
|
→
|
232
|
« Les règles » | |
|
|
|
|
||
|
233
|
→
|
234
|
« Acquisition d’un outillage » | |
|
|
|
|
||
|
235
|
→
|
249
|
« A la recherche des lignes directrices » | |
|
|
|
|
||
|
250
|
→
|
255
|
« Reconsidérer l’occupation des sols » | |
|
|
|
|
||
|
337
|
|
|
« Reconsidérer l’occupation des sols » | |
|
|
|
|
||
|
256
|
→
|
270
|
« Il ne s’agit pas d’idées toutes faites » | |
|
|
|
|
||
|
271
|
→
|
316
|
Texte dactylographié | |
|
|
|
|
||
|
317
|
→
|
334
|
Correspondance et notes Lettres H. Dubreuil, Y. Mainguy, M. Lods |
|